По результатам выездной налоговой проверки общества было принято решение о доначислении ему НДС, налога на прибыль, налога на имущество, а также о применении штрафных санкций.
Федеральная налоговая служба (ФНС) установила, что организация совместно с взаимозависимым контрагентом создала схему дробления бизнеса. Налогоплательщик осуществлял контроль за получением выручки двух компаний с целью соблюдения лимитов доходов, позволяющих применять упрощенную систему налогообложения (УСН). По мнению налогового органа, обе компании фактически функционировали как единый хозяйствующий субъект.
Не согласившись с решением инспекции, организация обратилась в суд с требованием признать его незаконным. Однако суды отказали истцу в удовлетворении требований, основываясь на следующих доказательствах:
- была доказана взаимозависимость между основной организацией и ее контрагентом;
- обе компании применяли УСН;
- они привлекали одних и тех же физических лиц для выполнения работ и услуг по трудовым и гражданско-правовым договорам;
- участники и должностные лица обеих организаций, являясь членами одной семьи, извлекали выгоду от применения данной схемы дробления бизнеса.
В передаче дела для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.