Налоговая инспекция провела камеральную проверку уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль, представленной одним из обществ. По итогам проверки организации было предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, а также начислены соответствующие пени и штрафные санкции.
Выявленные нарушения заключались в необоснованном завышении компанией расходов, которые уменьшают как доходы от реализации, так и внереализационные расходы. Было установлено, что сведения, отраженные в бухгалтерской отчетности налогоплательщика, соответствовали данным первичной налоговой декларации, но расходились с показателями, заявленными в уточненной декларации.
В связи с этим, организации было предложено предоставить пояснения относительно увеличения расходов в уточненной декларации, повлекшего за собой уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, а также подтвердить заявленные затраты первичными документами.
Однако налогоплательщик представил документацию лишь частично. В частности, не были направлены в инспекцию регистры налогового учета прямых расходов с указанием статей затрат и бухгалтерские справки, обосновывающие корректировки прямых, косвенных и внереализационных расходов.
Не согласившись с решением налогового органа, общество подало исковое заявление с требованием признать его недействительным.
Тем не менее, судебные инстанции отказали истцу в удовлетворении требований, руководствуясь следующими доводами:
- Обоснованность изменений показателей декларации не была подтверждена налогоплательщиком с помощью первичных бухгалтерских документов и сторнировочных записей в регистрах налогового учета.
- Представленные оборотно-сальдовые ведомости и анализ счета 20 не содержали детализированных расшифровок по контрагентам. Кроме того, в анализе отчета по проводкам отсутствовала информация о корреспонденции всех проводок и о начальном и конечном сальдо для каждого контрагента отдельно.
- Представленные документы были признаны недостаточными для обоснования заявленных расходов.
- Сведения о косвенных расходах, отраженные в уточненной налоговой декларации, также не соответствовали данным бухгалтерского учета общества.
- В путевых листах отсутствовали сведения о маршрутах движения транспортных средств, что не позволило подтвердить их использование в производственной деятельности налогоплательщика.
- Заявленные обществом прочие внереализационные расходы не были документально подтверждены и были признаны необоснованными.